6

Wut?


Spell-checker is your friend. And hey, weight? These aren't good signs of what to come...

Edit: Tried it on and am not pleased; I wouldn't call this a foundation, rather a tinted day-cream. My "Milk" doesn't cover anything and a concealer won't stick to it's rather greasy surface. However, my skin is silky smooth.
This retails for 275 SEK which is $43/£26.70. It's organic. It's locally produced. A foundation for the palest of the pale - Milk. It should be a hit in my book.

What disappoints me the most is that this foundation has been hyped by all the bloggers. Every other blogger has had a Smashit-giveaway and they have all given it raving reviews. Granted, I had high expectations that I guess this foundation could never had lived up to, but in the end, it's mediocre. My last foundation was Max Factor's Xperience Weightless foundation (in Light Ivory) and while I wasn't pleased with that foundation either (too sheer, too greasy, never dries), I still think it was a lot better than this. Harsh but honest and true.
In the next few days I am going to try and use Smashit as a tinted daycream (nothing else underneath nor above) and see if I am more pleased.

This also leaves me wondering about the sincerity of some of those bloggers - why is it that people that purchased the foundation aren't as pleased? Does free get a better review than money withdrawn from the Visa?

Published with Blogger-droid v1.6.7

6 comments:

Jenny / Rosella Eco Beauty said...

Det sista du skriver har jag också funderat över, inte bara när det gäller Smashits foundation. Nu var min i och för sig ett utskick som jag inte betalde en krona för, men det spelar ingen roll. Jag kan inte hylla den för det bara för att undvika att stöta mig med företaget som skickat den. Mina läsare då? Det är ju de som betyder något.

Om du söker en mer täckande foundation så har jag läst att 100% Pures foundation ska vara riktigt bra. Tänkte själv testa den nästa gång. Den finns även i en väldigt ljus nyans.

Megan Harmeyer said...

There's a huge difference between milk and the next shade darker! Even in the pics, you can tell it's kinda greasy. I've always wondered if reviews get skewed because the products were provided. Anyway, I appreciate honest reviews (like the one you gave here) and now I know I should stick with my foundation.

LipGloss Bitch said...

Jag funderar över om inte nyanserna skiljer sig åt i formulan. Har inte testat milk själv, men de recensioner jag läst där man varit missnöjd så har det varit just den nyansen som testats. Jag känner inte igen mig i flottigheten som jag uppfattar det som att du upplever, och inte heller bristen på täckning. Nyansen jag använder behöver visserligen sättas med lite mer löst puder än andra foundations men sen sitter det där det sitter och täckningen är hög.
Sen är det naturligtvis ett problem i sig om kvaliteten från nyans till nyans skiljer sig åt så mycket.

Jenny / Rosella Eco Beauty said...

Jag har testat samtliga nyanser, och ja, Milk täcker nog sämre än de andra. Men jag upplever samtliga feta och att de inte täcker som jag tänker mig en foundation, tyvärr.

schmut said...

->LGB: Kanske är det så att detta är en foundation för de som vill arbeta mer/arbetar mer proffsigt med primer och fix? Jag gör inget sådant. Jag vill ta på, blusha lite och sedan kunna lämna hemmet....utan att känna att inget torkat.
Om det är så att de vill ha en annan marknad än gemene man skulle de nog tjäna på att poängtera det.

Estela said...

Håller på och testa denna foundation just nu. Känns som om den inte håller hela dagen.

Post a Comment